Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M29a84r74t24i34n 61F74a18l71t72ý29n 9311686324728

Pro místní vševědy: tento film údajně vznikl jako názorná ukázka potvrzující konspirašbí teorii.

http://www.csfd.cz/film/4624-kozoroh-1/prehled/

0/0
28.12.2015 20:56

A84n34t85o65n78í18n 13T49i56c13h49e43r14a 6316148873546

Můžete nám stručně objasnit, jak a čím ten film potvrzuje tzv. konspirační teorii? ?

0/0
28.12.2015 21:19

T45o89m34á41š 53T20a92t50í33č62e20k 5650242800278

Když už jsme u té filmové techniky - díval jsem se pobaveně na jeden celovečerní film vyvracející konspiraci. Vyčerpali snad všechny domnělé důkazy o natáčení ve studiu, pěkný, ale k závěru filmu jsem si všiml, že zřejmě nikdo z konspirátorů nezaregistroval filmový technický detail, který byl na tu dobu určitě pokrokový. Když první modul startuje a zvedá se z povrchu Měsíce stoupá a odlétá do prostoru, kamera jeho pohyb sleduje. No, nějakýho čtvrtýho astronauta tam nenechali, žejo, tak jsem si tak přemýšlel, jak to měli tenkrát vymáklý. Aby měli kameru, která s pomocí čidla sama sleduje pohyb, to mně připadne trochu divoký na rok 1969. Aby ji na dálku řídil některý z těch tří, na to snad zrovna neměli moc času. Pak mě ještě napadlo, že to mohli mít časově sesynchronizovaný s vypočítaným pohybem modulu...

Ví to někdo?

0/0
28.12.2015 19:35
Foto

J40o54s26e54f 26K93o18u10b25a 8451280203841

To že se Američané a Rusové v době studené války předháněli kdo má většího je jasné. Let s posádkou byl na tu dobu velice riskantní a průlet radioaktivním pásmem vyžadoval aby kosmonauti seděli v olověné bedně. (Ta něco váží)

V jakémsi komentáři jsem četl, že pásmem proletěli poměrně rychle a zdravotní následky se očekávaly minimální. Ten šrot co na měsíci leží po různých expedicích ještě neznamená, že tam skutečně byli lidé.

Ale mohlo se to podařit.

Američané umí. Dokázali i zbořit 3 baráky New Yorku přímo ukázkově a to tak, že světový demoliční experti na to koukali jako Bulhaři do mlátičky.:-/

+2/−6
28.12.2015 5:21
Foto

J28o69s86e66f 84K74o84u77b97a 8401400233911

Je zajímavé, že ve většině případů, pokud jsem za svůj názor hodnocen mínusem, většina co nesouhlasí, nemá odvahu ukázat svou pravou tvář.

Já ano. Mých pár set známých to lehce potvrdí a to jich dost odešlo tam kde se tyto ptákoviny neřeší.:-)

+1/−2
28.12.2015 9:58
Foto

J24i54ř54í 91C83h41o31c32h13o59l14á59č 5704593370886

to je zde (idnes) uplně normální , klikači nemusí nijak rozvíjet myšlenku a u většiny je převod svého názoru na písemnou formu mnohdy neřešitelný problém. Kliknout je jednoduší ;-)

+1/−1
28.12.2015 13:36

J18a95n 35P98a18v32e63l 8753532808496

Co se xichtu týče, internet vznikl coby anonymní médium (nepočítáme-li jeho pravěk). Argument s obličejem je docela hloupý.

Konspirační teorie, kterým tak věříte, nepodpoří ani deset tisíc fotek. Američani neměli důvod odstřelovat dvojčata, ani točit přistání na Marsu v ateliérech, ani schovávat mimozemský talíř v Area 51. Co se dvojčat týče, je možné, že o tom amíci věděli, ale nic nepodnikli k zastavení. Je to možné. Ale skládání výbušnin do paneláku je docela směšná varianta.

Taktéž přistání na Měsící je celkem jasně prokázané. Kapku přemýšlím, proč to autor vlastně vytáhl, ale to je jeho věc.

+4/−1
28.12.2015 14:28

J94a48n 41P24a85l40l34a78s 3624553320607

Takže už zbývá jen vysvětlit, proč spadlo WTC 7 „lívancovým efektem“.

0/0
28.12.2015 21:18
Foto

J85o88s61e25f 20K82o17u23b24a 8571880883431

Máte pravdu, země je placatá. Paní Rank aj. Jste povoláním architekt??

+2/−2
28.12.2015 10:04
Foto

P15a24v83e91l 90D78v48o12ř91á35k 5829705454280

A Vy jste?

Pak byste věděl, že plastová ramínka na šaty vydávají při hoření teplotu až 2300°C. Při takové teplotě se při dostatečném přívodu vzduchu všechno vypaří nebo shoří (i železo hoří, najděte si to na wiki).

0/0
28.12.2015 14:29

S28t46a80n74d43a 84N44o48v19á55k 8179523916454

:-).....Pane Dvořáku, kolik tun tam těch plastových ramínek bylo ? Rv

0/0
28.12.2015 17:37

P66e34t47r 59M52u79n79z26a50r 1865701759836

A kdo by ten "šrot" okolo lunárních modulů roznesl? Kdo tam zapíchal ty vlajky? Nějací andělé? Mašiny, které v té době nikdo neuměl vytvořit? Chuck Norris?

+1/0
28.12.2015 10:34

S58t93a62n78d54a 74N63o88v76á43k 8829543136974

:-)....Petře a vlajky vlály, jak ve vichřici ! !!

0/−2
28.12.2015 17:39

P65e15t37r 83M47u85n13z45a66r 1875331279646

A co ten nesmysl o olověné bedně? Podle vás je tam gama záření?

+1/0
28.12.2015 10:39
Foto

P12a95v92e13l 66D11v85o54ř56á76k 5619775384560

Naopak, MY víme, že tam nikdy žádné budovy nebyly, a jejich zřícení bylo právě natočeno jako geniální filmový trik. Jestli to točil Kubrick nebo Spielberg, si nemohu vzpomenout. Ale že to financovala CIA, NSA a FBI, o tom snad nepochybujete!

;-D

+1/0
28.12.2015 14:24

J89i90ř64í 14U48r80b24a21n 4224126333898

A hlavně, jak jsem už někde četl, Američané nikdy na Měsíci nepřistáli. Všechno to natočili na Marsu ;-D

+4/0
27.12.2015 23:32

J80i23ř37í 73U54r36b19a26n 4864806493788

Samozřejmě, že to nebylo v National Geographic, ale komentář pod nějakým konspiračním nesmyslem...

0/0
27.12.2015 23:44
Foto

J87o12s22e21f 57K59o32u69b57a 8551540753331

Jeden chlap tvrdil: Učit se, učit se, učit se. Na to jste zapomněl pane Urbane. Ale já se přiznám, že jsem to také flákal.;-D

+1/0
28.12.2015 10:10

J28i78ř83í 33U90r82b90a79n 4754306723268

A hlavně dovedete si představit, jak pečlivě to Rusové sledovali, aby to mohli zpochybnit, když to byl i jejich závod o to, kdo tam bude první... Nepokusili se ani o nejmenší, protože věděli tolik co málokdo z nás dnes. Na to už tehdy měli dost vyspělou techniku.

+5/0
27.12.2015 22:13

A81n32t35o67n22í68n 18T50i84c26h46e68r13a 6626628793626

Příteli, tenhle rozpor tu celkem nedávno vysvětlil jeden významný bloger, specialista na podvod 20.století. Musíme se prý na to podívat tak nějak politicky a dojdeme k závěru, že se tenkrát dohodl Nixon s Brežněvem a výměnou za umoření ruského dluhu a ústupky v odzbrojovacích jednáních měli sověti mlčet a tvářit se, že přistání proběhlo. Takže vše utajeno nejen mezi stovkami lidí v americkém týmu ale i mezi stovkami sovětů, kteří o tom museli také vědět :-))

+1/0
28.12.2015 7:53
Foto

P34a67v61e50l 35D57v35o92ř95á96k 5579985214800

Nejen to, oni na Měsíci ve skutečnosti přistáli sověti , jen měli půjčené americké skafandry a vlajku, z důvodů Vámi uvedených! R^

+1/0
28.12.2015 14:14

J48a93n 75P37a95l11l44a85s 3454343480127

Omyl, sověti přistály na Měsíci dřív, ale zapomněli doma foťák.

0/0
28.12.2015 21:24

J42a24n 29P37a30l21l26a43s 3954153640407

Sorry, hrubka.

0/0
28.12.2015 21:25

P95e77t42r 29M72u21n91z84a15r 1645301199856

Přidám odkaz na video, které se tu objevilo už při minulé debatě.

http://www.videacesky.cz/navody-dokumenty-pokusy/bylo-pristani-na-mesici-zfalsovane

0/0
27.12.2015 21:25

D34a82n60a 96T47e31n36z11l33e25r 5200722675763

R^

+1/0
27.12.2015 20:47

S46t82a76n84d42a 38N44o41v28á68k 8259233346414

:-)Víte, já jsem trochu, jako nevěřící Tomáš! Když řekl Kristus - vlož prsty do mých ran a uvěříš ! Normální je pochybovat. Tak jako nevěřím překládané verzi o pádu amerických dvojčat a třetího mrakodrapu, kdy se budovy sesuly, jak zdůvodnilo mnoho vzdělanějších lidí a odborníků, než jsem já, řízenou demolicí, tak musím pochybovat i o tomto. Armstrong, řekl jednu větu na měsíci a několik slov na první tiskové konferenci. Vícekrát už se k tomu nevyjádřil. Proč? Nechtěl lhát, bylo mu to trapné, nebo měl obavu aby mu někdo nepoložil otázku, na kterou by nedovedl odpovědět. bylo by přece normální, aby pořádal přednášky,k diskutoval s odborníky, odpovídal na odborné otázky.

Jak to bylo se startem nazpět? Ze země tuny paliva, z měsíce to poháněli rotopedem ? Přesvědčte mě, jsem jenom sedlák ! !!!!!!

+1/−4
27.12.2015 20:19

S63t96a76n93d20a 50N94o37v64á45k 8579833386394

:-)....Ještě za třetí - když to bylo tak jednoduché, proč už se to neopakovalo? Přece let na měsíc je brnkačka, a zase bychom získali řadu nových poznatků o Vesmíru ! !!!!!!

0/−3
27.12.2015 20:22

P71e62t31r 55M15u43n54z11a37r 1785861799516

Kdo tvrdí, že to byla brnkačka? Víte kolik peněz a úsilí do toho Američani vložili? To byly naprosto nepředstavitelné prachy. Kdyby nebyli Rusové první ve vesmíru, tak věřím tomu, že se na Měsíc nikdo nepodíval do teď. Prostě to byla hlavně otázka prestiže.

+3/0
27.12.2015 20:34
Foto

T90o80m34á95š 93H47o36u47š25k61a 7267802192274

Nejsu fyzik, ale vzhledem k přitažlivosti Měsíce stačilo paliva xkrát méně, navíc startoval jen malý modul zvaný papírák. Brnkačka to není, stálo to mraky peněz a tehdy do toho jak Sověti, tak USA ty prachy dávali protože šlo a) o mediální zbraň ve studené válce b) rakety sloužící NASA (to samé na druhé straně) byly sekundárním výsledkem vývoje raket vojenských. V současné době se místo na Měsíc NASA začala zabývat lety na Mars. Měsíc byl vyhodnocen jako cíl příštích komerčních letů.

+3/0
27.12.2015 20:37

D40a37n58a 10T15e68n64z47l69e18r 5900852615683

Opakovalo se to - byli tam v průběhu několika let několikrát. Přestali s tím, když to přestalo bavit veřejnost.

+4/0
27.12.2015 21:27

P39e98t12r 71M73u64n33z86a43r 1905451259166

No že přitažlivost Měsíce je 6x menší než Země to snad víte i jako sedlák. Ale to neznamená, že vám stačí 6x slabší motory než na Zemi. Jde o to, že na pro ty 6x menší motory potřebujete i méně paliva. Tím pádem je i menší hmostnost celé lodi. Tím pádem potřebujete i menší motory atd...

Toto řeší Ciokovského rovnice https://cs.wikipedia.org/wiki/Ciolkovsk%C3%A9ho_rovnice můžete si do nich dosadit a uvidíte, co potřebujete za tah motorů.

+3/0
27.12.2015 20:40
Foto

P92a87v61e45l 83D95v51o38ř79á45k 5349985534210

Co to, probůh, po něm chcete? Aby počítal a dokonce musel myslet? Vy jeden nelido! ;-D

+1/0
28.12.2015 14:19

A26n15t18o85n66í48n 18T31i27c78h47e53r75a 6136708653246

Stando a že Sověti vypustili do vesmíru haváka, tomu věříte ? Nebo si chcete šáhnout na lejno z oběžné dráhy ?

A pozdravujte Boušeho

+2/0
27.12.2015 21:08
Foto

Z32d49e41n75ě29k 38M50a76t72u56š78k59a 7628776715296

nejste sedlák, spíš to, co drží v chlévě.

+1/0
28.12.2015 9:52

S52t17a80n34d15a 78N75o96v70á70k 8829973406304

:-)...Matuško, já Vám bez obalu napíšu, že jste hlupák, který nenapsal, pokud mi paměť sahá, jediný argument, jen urážky! !!Rv

0/0
28.12.2015 13:21
Foto

Z47d66e23n31ě11k 58M22a45t95u76š67k18a 7938916385716

Nováku,a kolik argumentů jste předložil vy???

Pokud vím, píšete vždy něco o vlastním mozku, selském rozumu, ale argumenty jste nepředložil nikdy.

0/0
28.12.2015 15:50

P63e11t74r 33A32g95u89l40á18r 4527738430144

Věřím oběma verzím. Podle mne měli Kubrickovo dílo jako záložní plán pro všechny případy. Mohlo se přihodit cokoliv. Dost špatně by se daňovým poplatníkům vysvětloval nezdar. A mohli mít film také pro případ, že by na měsíci našli něco o co by se neradi dělili se Sověty.

+1/−1
27.12.2015 20:12

J58a54n 51S46i52n18n22r45e40i75c22h 6173175200141

A Stanley Kubrick zahadne zemrel mlad 70 lety, (CIA ?) aby to nemohl vyzradit.

+2/0
28.12.2015 5:22

I84v82a67n 98M16a81r32e17k 6964518762

Věřím že Američani na Měsíci byli a Vám karma R^, ale věřím i tomu, že pokud by byl ještě naživu náš genius film.triků K.Zeman, tak při možnostech jaké dnes technika ve filmu nabízí by dokázal věrohodně natočit přistání a pobyt třeba na Marsu , takže tam bysme nepochybně byli první my Češi. 8-o R^

0/0
27.12.2015 19:26

J81o23s58e84f 77H41e47j31n25a 2714500826266

Tak tohle neposoudim. Jenom připomenu, že Kubrick byl jeden z největších filmových geniů vůbec. Jeho Spalující touhu si občas pustím nejen pro nádheru erotických záběrů.R^

+1/0
27.12.2015 19:10

P35e33t35r 61L25a25n84g84e72r 6225675890742

Konspirační teorie a jejich vyvrácení mají významný vedlejší efekt. A to vzdělávací. Při argumentaci obou stran se vždycky něco nového můžete přiučit nebo aspoň zopakovat, ať už z fyziky, historie nebo v tomto případě filmařské techniky.

Za mne karma pro autora R^

+13/0
27.12.2015 18:57

P14e51t72r 29M39u54n66z44a62r 1275271379386

A co se týká hvězd, byl by to problém i pro dnešní techniku (pokud by se nepoužilo HDR).

+2/0
27.12.2015 18:50

J75i72ř81í 51Ř34e43z98n50í72k 4822562703905

Dovolil bych si všem navrhnout novou definici pravdivosti.

Pokud do týdne nedokážete, že něco je podvodem, tak je nutno do čtrnácti dnů to něco považovat za pravdu, která se stala.

+3/−1
27.12.2015 18:15

B80e66d90ř18i10c90h 93T13ě36š94í58n95s42k95ý 6262803721157

dobře tedy, tvrdím že Bůh stvořil vesmír, máte týden

+1/0
28.12.2015 8:15

J17a33n 85P49a22l13l31a87s 3334893330417

Navrhuji mírnější definici: Co nemohu vyvrátit, musím připustit.

0/0
28.12.2015 21:33

J68i26ř57í 47Ř73e98z53n54í27k 4362432353485

Tak i v Zemanových filmech ukazují pohyb kosmonautů v beztížném prostředí.

Ne že bych si nemyslel, že Amíci nebyli na Měsíci, ale důkazy dnes pro to nejsou.

Dnes nedokážete z Prahy, že v Hirošimě vybuchla atomová bomba.

+1/−4
27.12.2015 18:10

P77e32t55r 90M47u81n69z10a76r 1485461149406

A co dopravilo laserové odražeče na Měsíc?

A co je na těchto fotkách http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html

Takže důkazy jsou.

+5/0
27.12.2015 18:35

J53i87ř86í 21Ř66e13z78n93í35k 4422472933325

A co na těch fotkách je k vidění. Pouze ty šipky.

A ty lunární moduly tam už ale nejsou?

+1/0
27.12.2015 20:35

P26e37t27r 87M80u89n59z10a43r 1795741959856

Vy tam nevidíte, ty předměty co vrhají stíny?

A co ty odražeče?

+1/0
27.12.2015 20:42

J18i63ř41í 91Ř76e20z43n42í55k 4652662153685

Tak stín vrhám i já. Ale netvrdím na základě toho, že jsem přistál na Měsíci. A stín na fotografii se dá vyrobit asi velmi snadno. Stačí dát mikrotečku do čočky.

0/0
27.12.2015 23:55





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.