Kdyby stát a EU financne podporila deti s rodinami, tak to bude stát MNOHEM mene nez financovat tuto invazi nelegalu, a rodiny by mely i 4 deti a jeste by uvazovaly o  dalsim...

Napsal jste pravdu, mám děti 4, nejstarší má 25, nejmladší 13. Děti jsme s manželem chtěli a v tu chvíli nám nikdo neřekl, co všechno budeme muset oželet. Na druhé straně radosti, jaké zažívám s dětmi, bych nikdy nezažila, mám pocit, že můj život by byl plošší, pokud se to dá takto nazvat. Vzhledem k tomu, že děti se dobře učí, budou mít i práci a budou z nich v další generaci plátci na důchody těm sobcům, kteří si to dobře spočítali a děti nemají. Ono totiž fakt nejde o ekonomiku. Když jsem se dozvěděla, že jedno dítě stojí zhruba 2 až 3 miliony než vyroste, uvědomila jsem si, že jsem to nikdy neměla takhle spočítané. Už v 19. století se říkalo "žeňte se Čechové, ať jsou Češata". Přeji krásný den!!!

No, já mám kamarádku, která je z pěti děti. Bydlí na vesnici a jen díky tomu, je rodiče uživili (obdělávají pole a mají zvířata). Ačkoliv své sourozence zbožňuje a rodiče taky, tak si uvědmuje v jaké chudobě vyrůstala a už tehdy si řekla, že udělá všechno proto, aby ona a její budoucí děti takhle žít nemusely. Druhá stránka věci je, že její maminka strávila cca 15let doma na mateřské a ted je v invalidním důchodu (kvůli zádům).

Máte v mnohém pravdu, ale zapomínáte na jednu podstatnou věc - ne všichni mladí lidé, kteří by mohli a chtěli mít rodinu, pracují na pozicích, kde je možné praktikovat homeoffice, nebo jsou OSVČ. Dovolím si tvrdit, že statisíce dvojic si práci domů mohou vzít jen těžko, jde o lidi, bez jejichž činnosti by se stát mohl jít klouzat, ale i oni by měkli rádi děti. Tisíce a tisíce manuálně pracujících mladých lidí jsou solí země, jaké úlevy a výhody byste dopřál (krom nulového DPH za dětské zboží) jim?

A já si myslim, že nejvíce dětí maji ženy se základním vzděláním, nekdy bohužel i bez vzdělání, dokonce i negramotne, a to taky neni dobře. Co taková matka může z dítěte vychovat? Zase negramota.

A čo chceš postaviť pásu ? inžiniera ? Počul si , že vy  nejaké firmy hladali inžinierov aj bez praxe , proste kusy za rysovaciu dosku k PC ? 

 Ale montovne ich hľadajú tisíce. A aj tisíce sa ich potlkajú od montovne k montovni . 

Tak ako za Husáka to robili "náborári" . Čo plynule prechádzali od východu na západ ČSR , od podniku ku podniku . 

V tej negramotnosti by som nevidel až taký problém . Skôr u komunity bez akýchkoľvek pracovných návykov  ktorá povýšila rodenie detí za bussiness. Stačí si spomenúť na Kosovo , a jeho 40 ročnú historiu .

Je 70 rokov po ll. svetovej vojne ! A keď budem mať plat ako môj kolega v nemeckej , francúzkej rafineríí , tých 4000-5000€  , potom rád pre tento štát vychovám nie 2 , ale aj 4 deti a poskytnem im slušné vzdelanie , vychovám lojalných občanov. 

 Ale vydávať za cnosť , bedačenie , ožobráčovanie a obetovanie sa našich rodičov . To je naozaj scestné. Veď to je aj pekne vidieť na zdravotnom vstave našich  70-90 ročných našich penzistov. tie hrste  tabletiek čo denne jedia hovorí same za seba . TAk skončiť ? Nie len raz sme sa dali ošáliť Husákom a jeho husákovými deťmi!

Ale ono to opravdu není jen o penězích, když budu mít plat jako v Německu, budu vycházet taktak stejně jako teď, kdy mám mnohonásobně méně...

nějak tu nikdo nezmiňuje ten asi nejhlavnější důvod, a to vědění a z toho plynoucí pocit zodpovědnosti. u nás, ale i ve světě širokém, platí, že čím "jednodušší společenství", tím menší pocit zodpovědnosti vůči druhým a tím větší potomstvo. to je samozřejmě vychováváno k odporu k vědění a zodpovědnosti a ( i ) proto se, zpravidla ještě v dětském věku, početně a spokojeně množí dál...

ale nemějme strach, naši současní ( a i EU ) páni systematicky pracují na devalvaci školství s prioritou průměrnosti ( či už dokonce podprůměrnosti? ), takže s postupnou debilizací národa se tento bude spokojeně rozrůstat a budeme si všichni rovni  v chudobě a hlouposti. jen těmi slovanskými rysy si u přespříští majority nejsem jist...

Proc nemaji ? Za Husaka byly bězně 2 a 3 deti. Aha! Dneska se musi pracovat na "kariere". A pak ta nezamestnanost, nejistota, drahota, dluhy, exekuce...

Tak jsem si pročetl i příspěvky. A jednoznačný závěr? Chyba je v systému, který není schopen tuto situaci řešit a přistupuje k naprosto nesystémovým a zničujícím krokům, tedy vyrážení klínu imigranty.  Položmě si tedy otázku, co byly polistopadové vlády schopny vyřešit a to tak, aby to bylo ve prospěch voličů? Reformu školství? Zdravotnictví? Důchodů? Vytvořit funkční a nediskriminační sociální systém? Postarat se o nemocné? Zabezpečit vhodné prostředí pro mladé rodiny s dětmi? Nabídnout cenově přijatelné bydlení mladým rodinám? Shrnuto, co udělaly polistopadové vlády pro lidi?

No pro lidi nic, ale zato tento polistopadovy demokraticky system "vytvoril" milionare a miliardare s anonymnimi  ucty v danovych rajich, bezdomovce, nezamestnanost, fronty pred uradem prace, exekutory a orovske statni dluhy. Ale zase jsme ziskali svobodu, banany a toaletni papir...

Hlavní problémy vidím v žebříčku hodnot, kdy prachy jsou na prvním místě a též v samotném nedostatku peněz u převážné většiny mladých rodin. Zde sehrává rohodující roli systém přerozdělování peněz, kdy aby se mohl mít jeden dobře, musí se jich mít alespoň deset, když ne špatně tak alespoň hůře.

To je prave docela nepravdive tvrzeni - to by platilo jen pripade, ze bohatsvi naroda ci civilizace je v case konstantni.

Bohatstvi naroda/civilizace/lidstva nastesti konstantni neni. Napr. pro nejakeho africkeho pygmeje par hrsti pisku, nejaka jilovita hlina a par sutru neni zadne bohatstvi.  Pro pro cloveka se znalostni je kremicity pisek zaklad na vyrobu kremiku, ze sutru ziska ruzne prvky a z jilu keramiku a hle, je na svete nejaky automaticky stroj/zdroj energie, ktery zvysi bohatstvi (vyprodukuje vice jidla, energie, vyplesi zdravotni peci apod) lidem/narodu, aniz by ten pygmej byl chudsi nez predtim.

Tak asi tak. Mít děti a mít alespoň dvě, je o žebříčku hodnot a o pohodlnosti. Když jsem se oženil v roce 1989, po roce se nám narodil syn. Bydleli jsme pak ještě 5 let v jedné místnosti u tchýně, topili v kamnech na uhlí, koupelnu jsme měli nejprve přes dvůr, pak jsme ji dostavěli v domě. Od rodičů jsem měl naspořeno 100 tis. Kč. Tak jsem za 30 000,- Koupil parcelu 550 m2, a začal stavět. Půjčil jsem si k tomu 156 000,- Kč, měsíční splátka 560,- Kč a 130 000,- jsem dostal od státu jako nenávratnou půjčku. V roce 1995 jsme se nastěhovali do nového a narodilo se nám druhé dítě. Po celou dobu jsem pracoval manuálně, nejprve jako údržbář ve slévárně a pak jako stavební dělník. Ještě bych chtěl podotknout, že před rokem 89, alespoň tam, kde jsem dělal, byly většinou podnikové byty, které se daly získat v horizontu 5-ti let, ae třeba tomu bylo jinde jinak.

Shrnuto. Mladí manželé si z úspor a z platů mohli dovolit pořídit byt, toto pořízení pro ně nebylo likvidační, už jenom proto, že měli jistotu práce. Druhá stránka věci je ta, že dnešní mladí nejsou ochotni se uskromnit a chtějí mít všechno a hned. Tak že při hypotéce a tom "mít všechno hned" nejlépe na půjčky, se dostávají do kruhu, ze kterého není úniku. No a přijít dnes o práci není nic neobvyklého. Jsem rád, že to mám pár let do důchodu. Je mi smutno z doby, která neumí pečovat o své mladé, tedy nástupce a neumí a nechce se postarat o staré a nemocné. Je to špatná doba, je to špatný systém.

Někdo namítá, i autor, že tento systém (konkrétně hovoří o dúchodovém, ale já mám na mysli celý) funguje jako letadlo a musí zkrachovat. Jý tvrdím, že už zkrachoval, jenom si to většina lidí není schopna přiznat.

Nejako nechápem ? Spievaš ódu na nový režim a v tej istej vete hovoríš , že už skrachoval a len si to nechceme priznať ? 

Musel som si to 2x prečítať , ale ti si začínal presne v roku 1989 ? 

 Tak potom nevie , skrachovali sme , alebo ide od úspechu k úspechu ?

 ja si myslím , že obyčajný človek , ktorý maká ako fretka sa má dnes niekoľkokrát lepšie ako za Husáka!  O nemakačenkoch sa to nedá povedať , oni sa majú niekoľkokrát horšie . Ale to je ich vec. Nie ? Alebo naozaj máme všetci rovnaké bruchá ?