Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L86a26d47i47s29l15a31v 13N67á31d89v18o14r24n83í84k 6444885557556

..u mne karma za shrnutí....

...a co se týče vzniku Československa....osobně se kloním k názoru..že rozpad CaK monarchie byl z hlediska vývoje Evropy jednou z nejhorších variant...nebýt rozpadu monarchie, pravděpodobně by by nebyla 2. světová válka...a dnes bychom namísto v šedesáti státečkách...žili ve sjednocené Evropě....s jednou vládou..jedním parlamentem...a vůbec...;-)

0/0
17.11.2014 13:24

O78n63d97ř14e70j 57V94e59s88e65l77ý 7379527881629

Tech pohledů je vic. Důsledkem celého vývoje je homogení Česko. Nepereme se s Němci, " kolonizované" Slovensko je samostaté a tak jako se nejdřív na Slovensko natáhli Češi, natáhli se potom později do Čech Slováci. Tím nás kulturně obohacují a my je, podobně jako třeba Indově Británii, nebo Alžířani Francii. Slovensko české multikulti je mi mnohem příje nější, než Česko Německé. Jazyk dělá mnoho. 

Národnostě homogení Česko je uprostřed Evropy mnohem lepší, než smíšené česko německé Česko. Nebo jak bychom se jmenovali. Jako by někdo zatřásl Evropou a ta si sesedla. Na Blízkém východ ěse bohužel všechno třese než se to usadí, jéje, eslivá se toho dočkám. 

Maďarsko x Slovensko, Pobaltí x Rusko, teď Ukrajina x Rusko, arabové v Evropě, to jsou podle mě příklady toho, kde do budoucna hrozí trable. Moc namixováno, moc historických kŕivd. No will see.

0/0
16.10.2014 22:54

J16i49r21k59a 89K24o26p24a52c57e63k 4298143336953

Velice pěkný článek.. a pár dejme tomu sporných výroků na obecné pravdivosti nic nemění. 

Bohužel se daný článek různým tuzemským skupinkám dobře číst nebude. 

Určitě budou protestovat čeští náckové (v měkčí formě tzv. "vlastenci"), určitě budou protestovat i bolševici či dnes s nimi se prolínající skupiny tzv. Putinofilů. 

Určitě zaprotestují zapřísáhlí odpůrci EU, antizápaďáci i anarchisti. 

Všem těmto skupinám šlápl autor na nějaké to jejich kuří oko.

0/0
3.9.2014 21:35

J71a35r91o57s53l32a27v 42B76u71l20a70v24a 9112535610643

Pane Kopáčku,  ze všeho nejvíce šlápl autor na kuří oko historikům. To je fakt nářez.

0/0
17.11.2014 13:06

K77a44r32e39l 64V41o61v49e55s 1564168382909

Krasna manipulace s historii :-))

0/0
3.9.2014 7:14

J35a91n 93H51a45v94l45i39n87a 9174436869793

tak kdyz na jiznim Slovensku zustali statisice Madaru, tak v severnim Madarsku to byly ty same pocty Slovaku....a o hranici se rozhodlo v Trianonu

No a Polaky bych opravdu do toho netahal, to nejsou zadni nasi bratri, ani kulturne.....ti se chovali v 38 na Tesinsku jako prasata a tak samo na Orave, nemluve o tom, jak dopadli Cesi v Kladsku, ktere Vam nejak vypadlo z toho polskeho bratrstvi.....Tesinsko bylo spise smisene a dost ovlivnene migraci z Halice a k Polsku "patrilo" do 13. stoleti, pak bylo lennim uzemi ceskych kralu a po vymreni Piastovcu soucasti habskurske komory az do roku 1918......takze narok Polska byl velmi sporny, mnohem vice nez nas.

+2/0
2.9.2014 14:08
Foto

P52a12v22e98l 94D98v13o51ř54á60k 5489955364260

S chybou uspořádání první republiky souhlas. O tom jsem už taky psal. Druhá chyba byl odsun sudetských Němců - ti by komunisty nevolili. Jenže mírumilovní čecháčci si museli na někom schladit žáhu a vykompenzovat vlastní pasivitu za okupace (až na čestné výjimky). Problém - Beneš.

Ale vznik ČSR byl podnícen mnoha faktory. Zejména odporem radikálů k R-U, jak našich, tak maďarských, takže původní Masarykova idea přetvořit R-U na federaci dle amerického vzoru se nezdařila.  (Rakušáci by byli pro.)

Dále- vliv naší levice, podporovaný ze sovětského Ruska - a vznik KSČ ve dvacátých letech (a tzv. boj o charakter republiky).

Ukrajina, destabilizovaná za dobu existence SSSR a po jeho rozpadu stále de facto ovlivňovaná Kremlem - záměrně, aby se hospodářsky nemohla postavit na nohy, se podobných hyb těžko mohla vyvarovat, i vzhledem k letité nenávisti k Rusům (např. za hladomor).

A podobně jako u nás ani za první republiky jsme neměli dobrou vládu (Masaryk se neměl o koho opřít - Štefánik "zahynul", Rašín zavražděn komunistou) - a nemáme ji do teď, tak co byste chtěl od Ukrajiny, která na tom byla historicky ještě hůře.

20 let od rozpadu SSSR je málo, zejména když Kreml pořád strká rohy, kde může.

A k Sobotkovi: čiň čertu dobře a peklem se ti odmění.

+1/0
2.9.2014 13:33

J90a82n 71S85e69m43i28k 4454317172119

Pane Dvoraku,

nekolikrat jsem slysel tuhle tezi ze sudetsti nemci by komunisty nevolili.

Proc myslite ze by sudetsti nemci komunisty ve volbach roku 1946 pokud by meli volebni pravo nevolili?

Volili pred valkou jinou totalitni stanu. Navic pokud by nebyli odsunuti a byla jim obnovena obcanska prava, komu myslite ze by byli po projdeni tim strachem vdecni?

Ja osobne nevim jak by sudetsti nemci ve volbech roku 1946 volili, ale ta teze ze by dozajista nevolili komunisty me opravdu vzdycky zarazi:-)

+1/−1
2.9.2014 13:39
Foto

P26a69v79e31l 89D37v87o51ř83á87k 5599365564600

Jisté to není, záleželo by na tom, kdo by jim generální pardon udělil. Tenhle názor ještě podporuje to, jak vehementně Beneš s odsunem souhlasil (mluvil o "vylikvidování"). Protože se už během války se Stalinem dohodl při tajné návštěvě (viz Toman Brod - Moskva objetí a pouto).

Tady na hranici bývalých Sudet nebyly vztahy mezi oběma národy tak vypjaté, jak se o tom mluví - o tom se mluvilo hlavně v centru. Já sám to nezažil, ale moji rodiče i prarodiče ano - o žádných konfliktech mi nevyprávěli.

Problém byl v tom, že odmítnutím Pattonovy pomoci a následně Marshallova plánu bylo jasné, že je vše předem připravené, aby komanči dostali zelenou - vlastně rudou.

+1/0
2.9.2014 15:01

J17a34n 48S79e41m54i55k 4184787532569

Myslim ze to s tim prevzetim moci komunisty u nas nebylo zase tak nalinkovane (na rozdil od Polska,Madarska,Rumunska ,Bulharska a NDR), ale to je na jinou diskusi.

Kazdopadne podivejte se jak v roce 1946 hlasovali treba vesnice-predvalecni volici agrarniku.

Ja by jsem videl stejny efekt u Sudetskych nemcu.

Navic ta iniciativa k  pardonu by jim vzhledem k tomu kolik do toho Benes a dalsi obcanske strany v exilu investovaly sla asi od Stalina nebo Cs. komunistu.

Kazdopadne jak jsem psal vyse. teze ze "sudetaci" by nevolili komunisty je asi na urovni teze ze muj prapradedecek by mel dnes rad Ordinaci v ruzove zahrade

+1/0
2.9.2014 15:09

J26a30n 73H53a60v17l80i15n96a 9784396339303

proc se neustale tvarite, ze jsou Ukrajinci nesvepravni hlupaci, co je ovlada Moskva??? Ukrajinci si v tech levotach vystaci bohate sami, nema to s Moskvou co do cineni.......nebo Vam pojem ukrajinska mafie nic nerika? To je ta parta, co to tam od rozpadu SSSR ridi a je stale u moci, akorat ted vytahla fanglicku EU, protoze se to zrovna hodi! Jestli nepochopite tento naprosty zaklad, jak to na UA celou dobu funguje, tak opravdu smerujeme k valce, ale Moskva nebude ten hlavni vinik!!!

+2/0
2.9.2014 14:41
Foto

P64a32v59e53l 52D37v41o56ř24á35k 5629185794640

U nás ovšem ukrajinská mafie musí té ruské platit.

Ukrajina se právě příklonem k EU chtěla ruského vlivu zbavit.

0/0
2.9.2014 15:05

J88a61n 55H17a89v35l74i72n17a 9244976329803

ja uz fakt nevim!! Ukrajina lezi tam kde lezi a tohle je treba reflektovat.....to same je srpen 68 u nas.....jo mohli jsme mit komunismus s lidskou tvari, ale postupne za 10 let a ne hned a tlacit na pilu jako by se kolem nic nedelo a nebyla zelezna opona a dva pakty proti sobe..... pak uz to nebylo v nasich rukach a spousta reformnich komunistu to vedela, jenze je nikdo neposlouchal.....o tom celem je politika....neni to o zadne moralce ani idealech.....bohuzel, taky by se mi to libilo, ale cele dejiny ukazuju na ciry pragmatismus, ten zarucuje preziti.......prectete si Vladare, je treba vychazet z REALITY ne z IDEALU a toho, jak BY to melo byt! A hlavne si prestat delat iluze o lidech a o tom, ze to jsou nejake andelske bytosti...to leda omylem

Nikdo nerika, ze se ma Putinovi ustupovat, ale je treba mit na pameti, jaka je REALITA a podle toho jednat.

Proc jsme, sakra, zrusili povinnou vojenskou sluzbu? Nase armada je k smichu a ne k obrane! A nikdo nam nepomuze, tim si budte jist!

0/0
2.9.2014 18:10

L77a30d58i80s76l11a27v 25K18o93l11a65č50k21o98v11s93k20ý 5453801529901

Bohužel České království minimálně v posledních letech císařství moc tyglík nebylo. Už od 19. století se zde střetávali, a to někdy dosti brutálně, Češi a Němci. Praha byla rozdělená - každý měl svoje divadlo, svojí špacírgang (Příkopy vs Ferdinandova třída), svoje kasino. Svoje studentské spolky, které se mlátily hlava nehlava jen se uviděli. Bohužel nacionalismus bujel po celých Čechách a byl nesmiřitelný. Rakouští Němci podkopávali Rakousko Uhersko a vznik jakéhosi ČSR v jejich očích byla křivda. Bohužel byla to generace oněch buršáků, kteří se mlátili s Čechy v hospodách. Před válkou už byli v zralém věku a v rukách měli pušky místo holí. každýnárod měl svojíahistorickou mytologii, vždyť Německo vzniklo teprve nedávno, zapomínáme na to, že to byl a vlastně je mladičký stát, stejně jako Němci vznikli na základě mytologie vytvořené v 19. století, stejně jako Češi. Ve světe Nibelungů, kněžen Libuší, husitských válečníků a germánských run se těžko tvoří mnohonárodnostní státy. Ve vínku ČSR byl asi zakodován jeho rozpad. ČSR se hodilo mocnostem po 1. válce, pakuž tobyl jen zbytečný balast v jejich diplomacii.

+1/0
2.9.2014 12:21

J52a50n 70S48e96m55i91k 4244457552299

Tak samozrejme CSR mela velky narodnostni problem predevsim v podobe nemeckeho obyvatelstva ktere by se radeji videlo na jine strane hranice.

Ale rikat ze rozpad CSR byl geneticky zakodovan nei uplne fer.

Pokud by nebylo nastupu historicky naprosto jedinecneho fenomenu nacismu, mohlo se vse vyvijet zcela jinak. Pod tlakem Hitlera vlastne skoncil jakykoli stat vcetne treba Francie.

Pokud by CSR dostala nejakych 30 let bez Hitlera a druhe svetove valky, mohlo byt vse uplne jinak, jak ukazala druha polovina 20. let kdy se situace uklidnila a stat mohl normalne "dychat"- i ti cesti nemci stat prijali minimalne jako "zitelnou realitu".

Belgie takto rozdelena funguje nejakych 180 let a pres vsechny neustavajici problemy to vypada ze se jako stat kde koneckoncu mohou vsichni zit celkem v pohode udrzi.

+1/0
2.9.2014 12:40

L55a62d36i65s53l84a17v 62K49o80l66a53č51k49o24v74s70k22ý 5143611519381

Nepopírám, že tohle mohla být varianta také. Minimálně je škoda, že se rychleji nepodařilo vtáhnout Slováky a Rusíny do "státu" a vše se ponechávalo na potom, jak píšete níže.

0/0
2.9.2014 12:47

J86a76n 18S20e38m13i71k 4324927582559

No jiste, ale co se tyce Slovaku tak tam byl zase problem ze proste nebyla ve 20. letech slovenska inteligence.

Tu vychovala az prave v tech 20. letech CSR a jeji vyssi skolstvi zbudovane na slovansku.

Jenze pak uz nastala 30. leta a byla to jina hra kde hralo prim ohrozeni existence republiky Hitlerem.

Bohuzel to proste nemohl byt cas na "predani Slovenska do rukou Slovaku" a federalizaci nebo neco podobneho..

Zase jsme u toho vyjimecneho fenomenu Hitlera.

Proste pokud by Hitler nenastoupil, bez akutniho vnejsiho ohrozeni a tvrdeho separatismu ceskych nemci se ty veci kolem narodnostnich autonomii se mohly vyresit ve 30. a 40. letech. 

Bohuzel CSR nemela ten cas.

0/0
2.9.2014 12:55

A45l94e57š 72B45r50i34c38h28t12a 6208857953297

Ono by s vámi šlo i souhlasit, ale je tu drobný problém. Dnešní situace je vyvolána špatnými kroky ukrajinské vládní garnitury a hlavně ekonomickými rozdíly mezi různými částmi Ukrajiny. Spojíme-li to s obchodními a vojenskými zájmy EU a NATO, kontra Rusko, které si samozřejmě nemůže dovolit předat námořní základny, které samo na Krymu vybudovalo, dobrovolně protivníkovi, ocitáme se v téměř neřešitelné situaci. Ať si Ukrajina klidně vytvoří federaci nebo se rozdělí na několik států. Pořád lepší než vyvolat válečný konflikt mezi EU a Ruskem. Nesmyslné ekonomické sankce, které mnohem více poškozují evropské státy, než Rusko, ten problém jen eskalují. Jediný komu to vyhovuje jsou USA, protože nejde o nějaké riziko u jejich hranic (třeba na Kubě), ale až kdesi v Evropě. A válka by pomohla jejich upadající ekonomice a de facto by v tomto případě i zachránila americký dolar, kdy část světových komodit přechází na placení eurem.

+3/0
2.9.2014 11:49

J98a82n 79S30e12m40i92k 4774267752589

Pane blogere, jen mala poznamka k Cesko-polske valce a nepresnosti ktere kolem ni uvadite.

Zjevne vychazite z polske interpretace kterou vypousteji vetsinou polaci nemajici dost znalosti o vlastni historii - je tam proste spatna casova souslednost.

Cesko-polska valka se konala v lednu 1919.

V te dobe Polsko NEBYLO ve valce s bolseviky, a dokonce ani nebojovalo o preziti.

Ano, melo valku jinde- na vychode v oblasi Lvova, ale valcilo s PROTIBOLSEVICKOU zapadoukrajinsko republikou o uzemi kde tvorili vetsinu Ukrajinci.

(V te dobe mimochodem to byla Cs. armada- resp. legie ktere bojovali na sibiri PROTI bolsevikum, nikoli polaci.)

Polska valka s bolseviky zacala vice nez rok po Cesko-polske valce. A to tazenim Polaku dale na vychod z uzemi porazene Zapadoukrajinske republiky.

Ta interpretace jak Ceskoslovensko vyuzilo momentu kdy polsko bojovalo o zivot valku s bolseviky je zcela nesmyslna a zalozena na popleteni pojmu a casove souslednosti.

+5/0
2.9.2014 11:27

L56a43d56i13s89l26a86v 18K97o15l53a65č12k35o71v78s33k33ý 5353761909211

Souhlas, bohužel se nyní ahistoricky staví Polsko do pozice jakési oběti bolševického Ruska v době této války. Pravdou je, že Polsko bylo stejně militaristický a nacionalistický stát jako sovětské Rusko, bolševici chtěli ovládnout území bývalého panství Romanovců, Poláci zase měli zálusk na území, kde byli v 18. století (území Běloruska - Litva - část Ukrajiny), byl to mj fantaskní plán Pilsudského na spojení Slovanů pod vedením Poláků, tzv Mezihoří. V podstatě v této válce skoro Polsko zaniklo, drtivé porážky Poláků vedli až k ústupu k Varšavě, kdy Poláky musely sanovat Francie a Británie obřími dodávkami zbraní a munice, až zde se karta obrátila. Nakonec Spojenci dotlačili obě strany k míru.

+1/0
2.9.2014 12:38

J89a39n 30S90e11m90i27k 4614677772819

Mate do urcite miry pravdu, nicmene Polsko nedelalo nic jineho nez "Ceska" CSR- snaha "obnovit" stat s odkazem na nejake historicke hranice zalozene na nacionalni interpretaci historie tech uzemi. Cesi stejne jako Polaci pripojili i uzemi ktere s ceskou historii nemeli nic spolecneho: Slovensko v dnesnich hranicich.

Takove diskuse se mohou vest donekonecna.

Ja jen chtel poukazat na ten nesmysl ktery spojuje Cesko-Polskou valku s "bodnutim do zad v dobe boju polaku s bolseviky".

Je celkem trapne kdyz to rikaji sami Polaci nekde u piva kteri by meli znat svoji historii. Ale je hloupe kdyz na tuhle linii argumentace casto pristupuji i Cesi kdyz se to proste zaklada na "prohozeni" ruznych udalosti v ruznych momentech.

0/0
2.9.2014 12:46

L23a87d17i77s34l37a85v 33K77o97l24a54č26k76o94v40s61k68ý 5533901989671

Souhlas, myslím, že se Spojencům po 1. válce přetáčely panenky,když viděli všechny ty státy co požadovali hranice z doby 18. století a pak ty nekonečné konflikty. Hitler měl určitě ulehčenou práci,měl hromadu států, co se nesnášely mezi sebou.

0/0
2.9.2014 12:49

L45a52d27i82s97l24a94v 89K45o46l75a83č87k46o63v10s98k94ý 5493521239231

Jinak děkuji kolegovi za vyjímečný příspěvek. V očích veřejnosti je celé střetnutí (plus občanská válka v Rusku) vedena po linii rudí vs bílí. Přitom mezi sebou bojovali skupiny bolševiků, anarchistů, nacionalistů (Ukrajinci,Poláci atp), mnohé tzv bílé armády bojovali s ukrajinskými nacionalisty, protože pro mnohé bývalé carské generály bylo nepředstavitelné, aby vznikly jakési národní státy typu Ukrajina, měla vzniknout pouze jednotná říše. Pořád a dokola se ale omílá, že občanská válka byla bolševici proti přívržencům cara (až demokratům skoro :-)), na okraj, množství bělogvardějců osud cara netrápil.

0/0
2.9.2014 12:45

J75a83n 13S24e16m60i65k 4914237862819

To mate zcela pravdu. 

Staci se podivat na cestu Cs. legii na sibiri, a na vsechny ty ruzne "bile"  armady a sily se kterymi spolupracovali kdyz postupne predavali magistralu a protibolsevickou frontu na ceste do Vladivostoku. 

to zjednoduseni a shrnuti vsech "bilych" na jednu hromadu s caristy je dilem bolsevicke interpretace dejin. Proti bolsevikum bojovali i socialiste a republikani

+1/0
2.9.2014 12:50

T55o52n63d60a 50H38e70j37l86í61k 1768783429877

Státy se drobí podle národů a stejně tak bychom neměli bránit východní Ukrajině se rozdrobit do svého státu. Protože ono to stejně dřív, nebo později přijde. Jediné, co můžeme ovlivnit, jak to proběhne, respektive kolik obětí to bude stát. Prozatím vedeme politiku pokud možno největšího počtu obětí - což jako Evropan zcela nechápu.EU

+2/0
2.9.2014 11:26

P58e75t60r 69S58v50o55b53o31d76a 9420798839184

Se Slováky a Podkarpatskou Rusí nás spojovalo mnohé. Spojení začalo už Velkou Moravou.  Čeští králové bývali  později i králi Uherskými a sídlili mimo jiné i v Budapešti. Se Slováky a Rusíny jsme byli po staletí součástí jednoho státu a nebylo v nám v něm nejhůř. Českolovensko byl umělý stát, ale spojení malých slovanských národů, které spolu dlouho žily spokojeně v R-U nebylo až tak moc nepřirozené jako vytvoření Ukrajiny, která je výsledkem chorého myšlení komunistických vůdců. Jo a Rakousko-Uhersko neselhalo, jen bohužel prohrálo válku a vítězové s nim naložili jak naložili. Později se jim to vrátilo  druhou světovou válkou.

+2/−1
2.9.2014 11:17

M14a32r64t45i36n 12T30e86s27a70ř 2549613923623

S tou stabilitou R-U nesouhlasím. S nadsázkou někdy říkám, že na 2. světovou válku bylo zaděláno už v roce 1867 při rakousko-uherském vyrovnání, kdy ostatní národy (Češi, Slováci, Srbové apod.) přišli zkrátka. Pak už se to pomalu vezlo k 1. světové válce a ta byla jednou z hlavních příčin 2. světové.

+3/0
2.9.2014 12:50

J54a88n 40H55a64v75l21i22n91a 9714396279693

k tomu vzniku 1. sv. valky.......ted jsem zacal cist knizku Namesicnici

http://www.palmknihy.cz/namesicnici.html - je to sice bichle, ale vypada velmi zajimave a bylo to doporucovany i nasimi historiky, jako zajima studie, proc k te valce doslo......jsem ted u Srbskeho kralovstvi a clovek se misty nestaci divit

0/0
2.9.2014 14:54

J77a37n 18S58e61m60i29k 4304667532749

Pane Svobodo, mylite se ohledne toho R-U.

V ceskem historickem povedomi je R-U brano jako jakysi "nemecky" stat, ale R-U nemel uz ani loyalitu jeho nemeckych obyvatel.

Ten stat byl proste ve stredni evrope odsouzen k zaniku uz od jeho porazky ve valce s Pruskem, a vzniku Nemecka jako jednotneho statu.

Byl to relikt feudalnich dob(konglomerat narodu a uzemi historicky ziskanych jednou dynastii pricemz nic moc dalsiho nemela ta uzemi spolecneho) . 

To vse v dobe jednotnych narodnich statu.

Bohuzel nezbytne primknuti se k zahranicni politice Nemecka po roku 1866 mu definitivne zlomilo vaz, ale i to bylo proste jen projevem jeho fundamentalni nezivotaschopnosti.

(zamyslete se proc R-U nemohlo z te WW1 vystoupit, proc se nemohlo vymanit z toho tahu Nemecka kdyz bylo zrejme ze ta valka neni v zadnem zajmu R-U a naopak ten stat vede k zaniku!)

Ta prohrana prvni svetova valka byla jen finalnim "rupnutim" toho statu.

0/0
2.9.2014 13:13

P72a22v31e85l 22H26o32r71á52k 8531253395782

Rakousko - tedy Předlitavsko se mělo po roce 1848 stát součástí rodícího se Německa a byl by klid.

0/0
2.9.2014 16:41

J91i17r91k19a 72K72o95p83a59c19e89k 4618943106413

.. popř. by druhá světová válka začala ještě o pár let dříve! Anšlusem Rakouska by se nemuselo ztrácet čas.

0/0
3.9.2014 21:40
Foto

L43e86o 86W45o65l25f 5902638890354

V hrubých obrysech lze souhlasit.

+2/0
2.9.2014 11:16
Foto

O79t55t17o 55Č27e33r22n78ý 3785695527362

Národnostní otázka v R-U je trochu složitější, Češi pro císaře znamenali více než čeští Němci už proto, že v Češích měl oporu oproti rostoucím politickým požadavkům německy mluvícího obyvatelstva, dokonce snahy o spojení s císařským Německem. Jenomže byl problém, jak to rozklíčovat.

Ta myšlenka o spojení s Německem latentně dřímala a nemusely by být tak urgentní, kdyby se vůči našim Němcům chovala státní správa rozumně. Většinou byli organizováni sociálně demokraticky, Henlein se dostal na koně až poslední roky před odstoupením Sudet. Ještě na jaře 38 Henlein reálně neuvažoval o připojení k Německu. 

Až na toho Putina, dobré.

+1/0
2.9.2014 11:16

J20a92r79d77a 55C22h12o40v33a26n26e89c 6381655653789

Tentokrát jste mne příliš nenadchl, protože dost dobrý popis problematičnosti První republiky nevhodně kazíte srovnáním Putina s Hitlerem, což je ideologická demagogie nemající s realitou nic společného. To už taky můžete napsat třeba že žere žáby jako Mitterand a malé děti jako Bokassa.

K té První republice bych pak podotkl, že Slezané do ní nechtěli. Možná Češi z Kladska, to nevím jistě, ale Slezané ne. Proto také po vojenské anexi Hlučínska tam musel být zaveden výjimečný stav a nebyly tam připuštěny volby, a to do roku 1928, kdy byla Země slezská zrušena a připojena k Moravě. Většina Slezanů v Horním i Dolním Slezsku chtěla zůstat součástí Pruska, velké množství Slezanů v Horním Slezsku pak chtělo do Polska, ne do ČR.

Těšínsko pak obsadili Poláci svévolně a zcela neoprávněně, neboť Těšínsko nebylo v minulosti součástí ani Polského království, ani Rzeci pospolitej, snad s výjimkou doby, kdy k Polskému knížectví Krakowskému patřila i Morava).

Hranice maďarsko-slovenská byla vytýčena jako strategická s tím, že etnicky ji namalovat nelze - na maďarské straně zůstali Slováci a na slovenské straně Maďaři a ti měli být původně vyměněni, ovšem bolševická revoluce v Maďarsku to znemožnila a vyhnání maďarských bolševiků ze Slovenska se už nepodařilo vytvořit s Maďarskem takové vztahy, aby se ta vzájemná výměna obyvatel mohla uskutečnit.

+4/−1
2.9.2014 10:53

A73l63e10x 52G11r83e92g27o87r 9384422842769

Paralela je zřejmá ale s tím Putinem je zcela mimo. Hysterie nezná mezí. Škoda, takový to je hezký článek.

Jinak Rusko dnes nedělá nic jiného, než že hájí své strategické zájmy.

+7/−6
2.9.2014 10:52

R82o26b40e87r16t 75H92o64r86á68č78e60k 5582116626395

Tak se dá hovořit i o jednání Hitlera.. Za strategické zájmy schovate cokoli..

+7/−2
2.9.2014 10:55

A27l26e61x 67G42r15e25g68o10r 9344362102629

Do háje . Izrael anektuje Palestinské území jako na běžícím pásu a nikdo tomu nevěnuje žádnou pozornost.  A USA mu pro jistotu ještě doplní demokraticky vystřílenou munici. 

A Vy tady něco muivíte o Hitlerovi.

0/−4
2.9.2014 11:02

J88a27r79o27m62í50r 10B85e11r31g88m72a23n 9855930313906

Kdyby vás někdo  s černou kuklou soustavně házel ze sousední parcely granáty, taky by jste se snažil mu tu parcelu vzít, aby jste měl klid.

+3/0
2.9.2014 12:26

A52l81e39x 86G70r21e80g27o43r 9774102702879

Vůbec asi netušíte oč v tom konfliktu dnes jde, že?

0/−1
2.9.2014 14:07

M80a49r92t12i97n 51T97e43s94a60ř 2629533253933

Srovnávat o život bojující malý státeček v islámském moři s ruským hladovým medvědem, to chce pěknou dávku demagogického umění. Zřejmě budete anti-izraelský, anti-ami a možná i anti-židozednář? Pokud se pletu, předem se omlouvám.

+3/0
2.9.2014 12:54

A71l94e29x 28G31r47e18g81o53r 9694742272159

Vy sám vypadáte jako demagog. Co je dovoleno jedněm není dovoleno jiným? A na velikosti přeci nezáleží. Jde o princip!!!!

0/−1
2.9.2014 14:09

J97i10r29k72a 98K24o22p50a48c78e21k 4878513326573

Je hloupé, že to, co vyčítáte jiným, sám děláte.

0/0
3.9.2014 21:04

A56l31e76x 43G55r27e18g32o24r 9584782322799

o čem to mluvíte?

0/0
4.9.2014 8:20
Foto

M97a94r33t36i79n 45P98e42š75e86k 7631388124535

Jen bych podoktl, že tu válku si z roku 1920 proti Sovětům si začali sami Poláci a u Těšínska to bylo zrovna tak, v Polsku totiž tehdy vládla armáda a chtěla rozšiřovat své hranice. V případě Maďarska to bylo více méně internacionální, jelikož to byl pokus tamních komunistů rozšířit svojí ideologii, proto také vytvořili Slovenskou republiku RAD.

+2/0
2.9.2014 10:23





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.