Jen drobnost, předpokládám, že to není tak míněno autorem a jde pouze o navazující sled dvou vět, kdy v jedné je průběh bitvy srovnáván s bitvou u Hastingsu, načež v další větě se hovoří o předstíraném útoku a pak ústupu z bojiště. Nejsem odborník na bojovou taktiku, ale pokud vím, tak pravda rozložení vojsk odpovídá, ale obraný postoj na kopci byl snad dán vyčerpávajícím pochodem anglosaského vojska krále Harolda Godwinsona z vítězné bitvy s Haraldem Hardradou od Stamford Bridge, kdy neměl ještě celé vojsko pohromadě, a tudíž zvolil obranou pozici na rozdíl od předchozí bitvy s Vikingy. Vilém na rozdíl od zmiňovaného Diviše útok nepředstíral a ústup Normanů nebyl také dopředu plánován, aby vyvolal v obráncích kopce klamný pocit, že jde o nekoordinovaný úprk z bojiště. Šlo o souhru náhod, kdy pod Vilémem padl kůň a jeho bojovníci mělo za to, že padl. S vypětím všech sil se Vilémovi podařilo ústup zastavit a přejít do protiútoku, který ale neměl tak zdrcující výsledek jako tomu bylo u Lipan. Padli sice bratři anglosaského krále, ale obě armády se znovu zformovali, načež nastal klid zbraní. Rozhodla větší vyčerpanost bránícího se vojska, které již mělo za sebou jednu bitvu, kdy se muselo rychle přesunout na sever, aby se následně muselo vrátit zpátky na jih, bránit se proti dalšímu nepříteli.
