V podstatě jde o prodloužení povinné školní docházky o jeden rok a to na mladším konci.

Považuji to za zvěrstvo a jsem zásadně proti.

Dnes stát nezvládá zajistit školní docházku cikáňat ani na prvním stupni a hodlá je začít přestupkově pronásledovat za neposílání dětí do školky?

A vychované děti ze slušných rodin bude nutit pobývat ve školce se špinavými a zanedbanými dětmi, co ani neumějí používat záchod?

Hezký den.

Zde se mi zdá, že dobře nečtete. Jde o povinný nultý ročník, který budou organizovat školky. Jinde ve světě se tomu říká jinak. U nás už nultý ročník existuje, ale není v zákoně, jen jako takový návod. Mám sestřičku v kanadě. tam nultý ročník je také povinný.

Otázka je k čemu to je... navrhoval bych udělat "nultý" ročník ze současné první třídy a výuku zbytku pěkně zmáčnout do standardních 8!!! let základní školní docházky...

To co se dnes učí na základkách jde ruku na srdce děti naučit i během 6 roků. V historii to šlo není naprosto žádný důvod proč by to nešlo dnes. Jenou holt děti co jsou pomalejší a nestíhají nesmí brzdit ty co to stíhají... ale tak na to jsou také školy pro pomalejší a vždycky byly.

Vyučování ve škole je třeba zkrátit a zintenzivnit a také zvýšit požadvky na znalosti dětí během jejich školní docházky a pokud nebudou stíhat tak je přesunout na školu adekvátní jejím schopnostem.

Každý z nás se rodí s nějakou neměnnou genetickou dispozicí... at je to fyzický a nebo mentální potenciál tak každý má jenom to s čím se sám narodil a nelze to změnit... maximálně realizovat a nebo ne.

To je prima, že snahu státu o vzdělanou populaci (která má v tomhle civilizačním prostoru tradici skoro 250 let, v podobě povinné docházky přes 200 let) tak povzneseně ironizujete.

Tak ještě navrhněte něco rozumnějšího, co bude fungovat aspoň podobně slušně a dlouho.

Bohužel vzdělanost populace má své limity. Šedesát procent populace sice může absolvovat pobyt v instituci s nápisem "vysoká škola" na vratech, šedesát procent ale nebude mít vysokoškolské vzdělání. Budou mít jenom ten papír.