Tomáš Houška

Kterou část těla máme mít semknutou?

25. 05. 2017 22:29:37
Naši europolitici říkají, že se vše vyřeší, když se semkneme. Ale začlo mi vrtat hlavou, který orgán máme semknout?

Musí to být některý z příčně pruhovaných svalů, to je jasné, hladké svaly neumíme řídit vůlí. Který ale měli na mysli? Že by ten nejmohutnější? Dávalo by to smysl, když kolem umírají lidé, ten člověk semkne mimoděk. Ale že by to pomohlo, to nevím. Nebo je k tomu potřeba vyvolání hromadného egregoru, abychom zadky stahli všichni? Nebo je třeba semknout ústa? Nebo pro sichr obojí najednou? Zkusím se na to zeptat pana premiéra, ten to bude vědět, když k semknutí vyzývá.

Popravdě, inspiroval mě kamarád, který si uvědomil, že na tom koncertě mohla zemřít jeho dcera. Protože mám dcery dvě, docela snadno jsem si to představil také. Nevím, kolik politiků si to představilo také, ale nějak jsem zaznamenal, že Merklová, Macron, Juncker, stejně jako většina dalších budovatelů světlých eurozítřků nemá děti žádné, takže soudím, že těm to může být celkem šumák. Jejich tiskoví mluvčí po každém takovém masakru sesmolí unifikovaný slovní průjem o semknutosti a o tom, že se nenecháme zastrašit a je to.

Ta zpěvačka se také asi nenechala zastrašit, jen zrušila turné. Semkla se. A pořadatel koncertu dostal céres za to, že u vchodů nebyly rámy na skenování posluchačů a protiteroristické komando nekontrolovalo cvičenými psy, jestli někdo nemá pod kabátem plastickou trhavinu. Protože to je přece normální - pořádáte koncert, pozvete protiteroristické komando. A na nádraží ho postavíte a brzo bude stát bezpečnostní rám i před supermarketem a uprostřed té situace, kdy je vše v pořádku, se náramně prodejným artiklem stanou kevlarové neprůstřelné vesty.

Tedy, absolutně nic se neděje, jsme v naprostém bezpečí a pan premiér si je jistý, že islám ani imigranti nepředstavují žádné bezpečnostní riziko, ale rámy tam být musí, protože ty děti dneska vymyslí kde co. A bude ramadán, tak prosimvás nechoďte na pláž v bikinách a nenoste krátké sukně. Ono by to mohlo urážet věřící, a protože jsme v sekulární zemi, jejich víra je víc než naše svoboda a je to tak v pořádku. Zabíjet pro víru je vůbec v pořádku. Přece zaručujeme svobodu víry. Jenom bacha, abyste to nekritizovali, to byste se zařadili mezi nenávistné xenofoby, to by nebylo v pořádku.

Když jsme se v dějepise kdysi učili o Mnichovu, pančelka nám vykládala, jaké bestie byli Hitler a Mussolini, kteří to zavinili. A já o tom přemýšlel a začal pochybovat, kdo to opravdu zavinil. Hitler a Mussolini byli bestie, ale viníky podle mě byli Daladier a Chamberlain. Oni to dovolili. A stejná myšlenka se nutně člověkovi honí hlavou, když čte o dalších a dalších mrtvých, jejichž vrazi neměli nic společného s ničím a jen čistě shodou okolností byli vyznavači pseudonáboženství pouštního lupiče. To jsou cvoci. Duševně nemocní lidé, kteří podlehli politické ideologii, stejně jako většina Němců ve třicátých letech podlehla kouzlu Hitlera a jeho nácků. Ale viníky jsou ti příčetní, rozumní, vzdělaní lidé, kteří jim to trpí. Kteří je i jejich ideologii omlouvají. Kteří je zvou do naší země a jásají tu při vítání vlastních budoucích vrahů. Všichni ti vítači mají na rukou krev obětí teroru, který nemá společného nic s ničím a páchají ho duševně vyšinutí osamělí vlci. Připomínejme jim to. Až jim zemře dítě na koncertě, oni budou vinni jeho smrtí.

Zvyšte článku karmu!
Autor: Tomáš Houška | | karma: 41.10 | přečteno: 1516 ×
Facebook Twitter Google Plus

Diskuse

Vstoupit

V diskusi je 2 příspěvků.
Poslední z 26. 5. 2017, 13:13

Poslední články autora
PŘEJÍT NA ÚVODNÍ STRÁNKU iDNES.cz